„Smėlio žmogaus“ apžvalga: Neilo Gaimano „Netflix“ serija kuria pasaulį ir dar mažai

  Smėlio žmogus „Netflix“ Tomas Sturridge'as kaip svajonė, Pattonas Oswaltas kaip Varnas Matthew (balsas) 103 „Smėlio žmogaus“ serijoje. Kr. Liamas Danielis / „Netflix“ © 2022 m

Tomas Sturridge'as filme „Smėlio žmogus“



Liamas Danielis / „Netflix“.

Kaip didžiulis smėlio laikrodis su dviem svyrančiais galais, Smėlio žmogus “ niekada neranda pusiausvyros. „Netflix“ serija, pagrįsta Neilas Gaimanas apdovanojimus pelniusioms komiksų knygoms, kurias adaptavo pats autorius (kartu su Davidu S. Goyeriu ir Allanu Heinbergu), pavesta pristatyti didžiulę srautinio perdavimo paslaugą (nors ir šiek tiek mažėja ) auditoriją į savo sudėtingą fantazijų pasaulį, pripildytą mitinių personažų, kurie valdo ir klaidžioja jų duotose srityse, tačiau gyvena bendroje, nuolat besiplečiančioje visatoje.



Lyg nebūtų pakankamai sudėtinga ugdyti mases apie slaptą mūsų snaudulio reikšmę, pirmasis sezonas negali apsigyventi ant paprastos struktūros. Kai kurios istorijos atrodo epizodinės, tačiau retai užpildo visą valandą, o besitęsiantis siužetas, kuriam vadovauja Dream, dar žinomas kaip Morfėjus, dar žinomas kaip svajonių meistras, dar žinomas kaip Smėlio žmogus, yra išsibarsčiusi ir besikeičianti. Pats Dream (vaidina Tom Sturridge) yra šiek tiek daugiau nei kelionių vadovas. Jo ambicijos keičiasi taip pat dažnai, kaip ir nusistovėję įsitikinimai, atrodo, kad jį labiau skatina būtinybė pristatyti Liuciferį (Gwendoline Christie), Mirtį (Kirby Howell-Baptiste) ir Konstantiną (Jenna Coleman), o ne bet kokie nuoseklūs vidiniai norai ar troškimai.



Desire, beje, yra dar vienas personažas, kurį vaidina Masonas Alexanderis Parkas, tačiau jie mažiau susiję su tuo, kas čia vyksta, nei kaip erzinimas būsimiems sezonams. „Smėlio žmogus“, kurio anonsas rodomas po pirmos serijos, tarsi žinotų, kad pirmoji valanda suteikia mažai priežasčių toliau žiūrėti, pasirodo taip pat tuščias – viskas žada, o atpirkimas mažas. Užkietėję gerbėjai tiesiog pamatę atgyjančius stoiškus Gaimano piešinius gali būti pakankama priežastis išgyventi 10 valandų svajonės, kurios ilgai buvo įgyvendintos ir galiausiai įgyvendintos. (Nors tai dar vienas pastatymas, kuriame per daug scenų vyksta didelėse, plokščiose, atvirose erdvėse, kur CGI gali būti lengvai sužavėta, kad gautų blankią didybę.) Tačiau kiekvienas, kuris dar turi būti atsivertęs, gali pavargti sijodamas visą šį blizgantį smėlį. didesnę prasmę – arba, žinai, bet kokį tikrą jausmą.

Patekęs tiesiai į ekspoziciją, „Smėlio žmogus“ prasideda sapnu (pirmą kartą pristatytas kaip Svajonių karalius), pranešdamas savo auditorijai „mirtingiesiems“, kad pasaulis, kurį jie „primygtinai reikalauja vadinti tikruoju pasauliu“, yra tik pusė jų egzistavimo. Vieta, kurią jie lanko miegodami, nuobodžiai vadinama „Sapnavimu“, vaidina tokį pat reikšmingą vaidmenį jų gyvenime, ir jis yra atsakingas už jos palaikymą. Sapnas kuria ir valdo sapnus bei košmarus. Kai kuriuos iš šių kūrinių jis laiko netoliese. Kiti ryžtasi su jo pasirinktais darbuotojais. Bet kai tik mums pasakys dauguma sapnai negali išgyventi būdraujančiame pasaulyje, aišku, kad tai yra taisyklės, sukurtos laužyti – ir jei to nežinotum, žmogus greitai sulaužys.

Pirmasis epizodas daugiausia seka Rodericką Burgessą (Charles Dance), turtingą anglų magą, kuris tiki, kad gali užfiksuoti mirtį ir priversti juos prikelti jo mirusį sūnų. Tačiau Rodericko burtai suklysta, o vietoj to jis svajoja apie svajonę, kurios reikalauja, kad jis pasakytų, kaip užburti mirtį ar kitaip atgaivinti savo mėgstamą vaiką. Kai Svajonė atsisako, taikydamas šimtmetį trunkantį tylų gydymą, Roderickas jį įkalina, ne taip kantriai laukdamas, kol amžinai kantrus pusiau dievas pasiduos jo reikalavimams. Pagalbos ranką niekšiškam tėvui ištiesia Korintas (Boydas Holbrookas), pabėgęs košmaras, gyvenantis bundančiame pasaulyje, kuris sapno įkalinimą mato kaip galimybę laisvai viešpatauti.

Nelaimė užklumpa ir nesant Dream, nors, kaip ir daugelyje „Smėlio žmogaus“, neaišku, kiek svarbus jo praleistas laikas – bundančiam pasauliui ir pačiam sapnui. Užuot išnaudoję savo ilgą nelaisvę, kad padėtų žiūrovams jį pažinti, padėti jam, suprasti jo motyvus ir nekantrauti jo tolesnių ieškojimų, svajonė lieka tuščia lapė, kuri niekada netampa visiškai palyginamu ar net nuosekliai suprantamu veikėju. . Vieną minutę jis smerkia vyrą, kuriam buvo suteiktas nemirtingas gyvenimas už tai, kad jis uždirbo pinigų iš prekybos vergais, o kitą – nuteisia 1000 metų tamsos košmarą už pasirinkimą tapti gailestingu. Sezono viduryje Dream ištinka savotiška vidutinio amžiaus krizė (ar kaip ji vadinama žmonėms, kurių gyvenimas nesibaigia), šliaužia taip, lyg jam jau būtų nuobodu per paskutines keturias valandas nustatyta prielaida. Netgi jo įžanginis monologas, kuriame jis sako, kad jo funkcija yra jo tikslas, vėliau nukentėjo, nes jis turi išmokti tą pačią pamoką iš naujo.

  Smėlio žmogus. (N–R) Tomas Sturridge'as kaip svajonė, Vivienne Acheampong kaip Lucienne 103 „Smėlio žmogaus“ serijoje. Kr. „Netflix“ sutikimas © 2022 m

Tomas Sturridge'as ir Vivienne Acheampong filme „Smėlio žmogus“

„Netflix“ sutikimu

Grįžęs į savo karalystę ir nusprendęs atkurti bet kokią tvarką, kurią reikia atkurti, Dream dažniausiai aplanko kitus Endless narius: nemirtingų būtybių šeimą, kuri valdo savo sferas. Tačiau kiekvienas nedidelis konfliktas, į kurį jis patenka, išsprendžiamas naudojant savotišką svajonių logiką, kuri niekada neperteikia minutės po minutės statymų, jau nekalbant apie didelius vaizdus. Jis kovoja su velniu... kalbėdamas. Kruopščiai sukonstruotas blogiukas, vardu Johnas Dee (Davidas Thewlisas), nugalimas per greitai. Tiek daug mūšių turi būti paaiškinti jiems vykstant, ir net tada jie turi prasmę tik konceptualiai – stebėti, kaip jas vyksta, yra beprasmiška, nes kiekviena ataka neturi ryškių pasekmių. Kai nesame informuoti apie tai, kas kenkia begalinei būtybei, nesvarbu, kokiais CGI fejerverkais keičiamasi ar atliekami negirdėti burtai – negalima pasakyti, kas laimi ar pralaimi, kol veikėjai tiesiogine prasme nepasako, kas laimėjo ir kas prarado.

Nors veiksmų sekos bergždžios, kartkartėmis iškyla intriguojančių idėjų. Tarp kūrėjų ir sukurtųjų arba bent jau tarp Svajonės ir jo prižiūrimų svajotojų tvyro priešiškumas. Jis taip pat jaučiasi apleistas savo šeimos, kuri niekada jo neieškojo per visą jo sulaikymo laiką neįveikiamoje stiklinėje sferoje. Jų pareiga tarnauti žmonijai nuolat kvestionuojama ir patvirtinama, o priešprieša maištingiems košmarams ir kitoms niūrioms būtybėms, kurios siekia jiems pakenkti. Tačiau nė vienas iš šių pastebėjimų neperauga į esmines mintis ir nėra ištirtas pakankamai įsitikinęs, kad norint nustatyti galutinę poziciją, reikia realių investicijų.

Keletas „Smėlio žmogaus“ akcentų yra dėl stipraus aktorių atrankos. Christie vaidina Liuciferį su pasipūtusiu įsitikinimu, kuriuo lengva žavėtis. Howell-Baptiste mandagiai apmąsto Mirtį, maloniai nukreipdama puolusiuosius į postas. Thewlis yra elektra net tada, kai jis tik šaukštą šaukštą ledų, o jo pusės epizodo intermedija užkandinėje yra taip arti, kad pasirodymas tinkamai pripažintų svajonių būtinybę. (Žiūrėti, kaip jis vaidina išprotėjusį moralės mokslininką, yra labai smagu.) Tačiau šis pirmasis sezonas yra visame žemėlapyje. Jis taip sutelktas į šio veikėjo ar tos sferos erzinimą, kad pamiršta sukurti įsakmią eilutę, visiškai atsisako bet kokio matomo lanko, siekdamas lyderio pozicijų, ir vėl kreipiasi į painią svajonių logiką, kad viskas judėtų į priekį. Jei jis būtų išsklaidęs plonas siužetas, tęsiamas per visą sezoną, ir būtų visiškai pritaikytas epizodiškesniam požiūriui – kažkas panašesnio į komiksų knygos skaitymą – šios problemos nebūtų tokios didelės. O „Smėlio žmogus“ nėra varginantis laikrodis – jis pakankamai reguliariai ištraukia smalsius aktorius ar kūrybines idėjas, kad sukeltų savotišką susižavėjimą. Bet jei nėra plakančios širdies ir susikaupusio proto, tai lengvai pamirštama. Jei užmigsite bet kuriuo momentu, didelė tikimybė, kad tai, ką sukuria jūsų pasąmonė, bus taip pat įsimintina.

monetų grobimo priekaba

Klasė: C-

„Smėlio žmogus“ 1 sezono premjera penktadienį, rugpjūčio 5 d., „Netflix“.



Top Straipsniai

Kategorija

Apžvalga

Funkcijos

Žinios

Televizija

Įrankių Rinkinys

Filmas

Festivaliai

Atsiliepimai

Apdovanojimai

Kasa

Interviu

Paspaudimai

Sąrašai

Kompiuteriniai Žaidimai

Podcast'as

Prekės Ženklo Turinys

Apdovanojimai Sezono Dėmesio Centre

Filmas Sunkvežimis

Įtakos Davėjai

Filmas

Televizija

Apdovanojimai

žinios

Kita

Kasa

įrankių rinkinys