„Draugų“ 20-metis: 11 laidų, kurias bandyta pakeisti (ir nepavyko)

„Kaip aš sutikau tavo motiną“ (2005–2014)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Premjera praėjus vos metams po „Draugų“ pasibaigimo 2004 m., „Kaip aš sutikau tavo motiną“ bandė atsižvelgti į geriausius NBC klasikos aspektus ir apvynioti juos paslaptingu atskleidimu: kas yra mama “



jaunas Sheldono pilotas

SKAITYTI DAUGIAU: Kodėl šis gerbėjas užbaigia „Kaip aš sutikau tavo motiną“, yra tinkamas būdas baigti serialą

„Laimingos pabaigos“ (2011-2013)

Kodėl tai panašu į „draugus“: „Laimingos pabaigos“ prasidėjo kaip pasakojimas apie tai, kaip draugų grupė gali likti kartu po to, kai du nariai išsiskirstys blogiausiomis įsivaizduojamomis aplinkybėmis (gerai, blogiausia dėl priežasties - jie vis tiek turėjo būti toje pačioje patalpoje). Tačiau ši mintis greitai atslūgo, persikėlus į patogesnę teritoriją. Alexas (Elisha Cuthbert) ir Dave'as (Zachary Knightonas) suprato, kad reikia grupę laikyti kartu, o likusi gauja padėjo jiems judėti per džiaugsmingų shenaniganų seriją. „Happy Endings“ geriausiai sekėsi, nes tai buvo tikra ansamblio komedija (kaip „Draugai“). Niekas pavogė prožektorių, o visi laikė savo - o paskui - keletą.

Kodėl tai nėra „draugai“:
Nors tai yra geriausias iš „naujųjų“ „Draugų“ serijų, „Laimingos pabaigos“ negalėjo konkuruoti vienu svarbiausių lygių: populiarumu. Palyginus su jų kultūriniais pėdsakais, nesvarbu, ar jums labiau patiko kabinti su Pennu, nei su Monika. „Laimingos pabaigos“ sudarė tik tris sezonus, o jų reitingai buvo žemi. „Draugai“ truko 10, o geriausi įvertinimai - biz. Jei mes būtume žinoję, kas būtų tapęs „ABC“ kulto hitu, ar tai būtų trukusi taip ilgai.

„Nauja mergina“ (2011–2014)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Prireikė šiek tiek laiko nuvykti, bet tai, kas tapo žvilgsniu į Zooey Deschanelio keistą komediją, trečiojo sezono pabaigoje tapo šešių žmonių ansamblio komedija. Iš pradžių ji nebuvo sudėta į visus kūrinius, bet tada „Nauja mergina“ sukūrė keletą scenų, kuriose jos grupės dinamika išaugo virš individualių meilės istorijų. Jie taip pat vis dar bando sekti „Draugų“ modelį, pora ir suskaidyti savo populiariausią porą - Nicką (Jake'ą Johnsoną) ir Jessą (Deschanelį) - per mažiau nei trejus metus.

Kodėl tai nėra „draugai“: „Draugai“ niekada nepatyrė ankstyvųjų skausmų, kuriuos patyrė „Naujoji mergina“. 3 sezoną papildęs Damonu Wayansu jaunesniuoju (po to, kai jis pasirodė pilote prieš išvykstant į „Happy Endings“), „New Girl“ priartėjo prie to, kad būtų kokybiški aktoriai, reikalingi suburti tikrą ansamblio komediją, tačiau rašytojai (būtent kūrėja Liz Meriweather) nerado tinkamų aplinkybių juos sudėti (dar). 4 sezonas yra daug žadantis, tačiau „Nauja mergina“ turi nusijuokti ir nutraukti dramą, jei kada nors nori pasiekti „Draugų“ lygio statusą.

SKAITYTI DAUGIAU: 5 priežastys, kodėl nereikia atsisakyti „naujos merginos“ prieš 4 sezoną

„Didžiojo sprogimo teorija“ (2007-2017 ')Kodėl tai panašu į „draugus“: Patinka ar nepatinka (neabejotinai esame su pastaruoju) „Didžiojo sprogimo teorija“ yra populiariausias šių dienų televizorius. Nors ir nėra tolygiai paskirstytas kiekvienam personažui skirtu laiku, tai vis tiek yra daugiakamerinė ansamblio komedija apie, na, nieko. Daugybė popkultūros nuorodų su žvilgsniu į gekonus dažnai slepia, kad CBS aukščiausią reitingą turintis kompasas yra tiesiog apie tai, ką šios grupės, turinčios vystymosi iššūkį, daro su savo laisvalaikiu. (Liūdna.) Tai konkuruoja su „Draugų“ populiarumu, o tai dar labiau akivaizdu po neseniai įvykusių aktorių derybų dėl atlyginimo (sandoriai, į kuriuos „TBBT“ pateks į 10-ąjį sezoną, lygiaverčius „Draugų“ valdomiems dalyviams).

Kodėl tai nėra „draugai“: „Draugai“ negailėjo pinigų. Techniškai gauja buvo padalinta „Vienas su penkiais kepsniais ir baklažanais“ metu, kai pinigų klausimai grasino suskaidyti grupės priklausomybę visada daryti reikalus kartu. Bet kai reikėjo spręsti neekonominius finansinius reikalus, niekas negalėjo jų suplėšyti. Šeši aktoriai garsiai pasirinko derėtis kaip vienas vienetas, priversdami NBC mokėti jiems visus vienodus, tačiau pagrįstus atlyginimus, o ne rizikuoti prarasti šou dėl vieno ar dviejų aktorių godumo (ir rinkos populiarumo). „Sheldon & Co.“ galėjo išmokti dalyką ar du, užuot susvetimėję su savo žvaigždėmis ir atidėdami gamybą, kad gautumėte didesnį pyrago gabalą. O, „Draugai“ taip pat yra 10 kartų šmaikštesni, originalesni, užjaučiantys, svarbūs ir apskritai mėgstami nei tas baisus CBS norėjimas.

„Cougar Town“ (2009-2014)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Courtney Coxas kartu su „Scrubs“ kūrėju Billu Lawrence'u sukūrė naują draugų grupę praėjus vos penkeriems metams (ir vienai nepavykusiai dramai) po to, kai originali įgula visam laikui paliko Centrinį Perką. Floridoje įsikūrusi gauja jautėsi tarsi išėjusioji į Manhatano įgulos klonį, kuriame buvo geriama tik vynas, o ne kava. Neteisingas jos vardas netrukus tapo garbės ženklu, kai Lawrence'as iš „Cox“ žvaigždės pasirodymo pavertė vakarėlį iš daugelio žaidėjų. „Cougar Town“ negalėjo išsilaikyti būdamas ABC, kuris pamažu tapo šeimos tinklu, tačiau didelis meilės jausmas labai pamėgtiems aktoriams padėjo Julesui surasti naujus namus TBS. (Taip pat - bandant pritraukti „Draugų“ gerbėjus, Jennifer Aniston ir Matthew Perry abu dalyvavo laidoje.)

Kodėl tai nėra „draugai“: Šis „stiprus prisirišimas“ reiškia ne tik kultinį „Cougar Town“ statusą, o geriausiu atveju jis tampa pusbroliu „Draugams“. Be to, Coxas vedė „Cougar Town“ konkrečiu, su romanu susijusiu keliu (Julesas ir Graysonas užima daug ekrano laiko), taip pat įsitikino, kad ji liko dėmesio centre. „Cox“ yra beveik kiekvienoje scenoje, daugiausia todėl, kad kiti aktoriai, nors ir būdami geranoriški, negali patys prisiimti per daug sunkumų.

SKAITYTI DAUGIAU: Courteney Cox apie tai, kaip Deividas Fincheris padėjo suformuoti jos režisūrinį debiutą ir kodėl ji nesulauks „Crowdfund“

„Joey“ (2004-2006)

Kodėl tai panašu į „draugus“: „Joey“ buvo eksperimentas, kurį auditorija iškart suprato, kad neveiks nes buvo labai sunku bandyti būti „draugais“. Skirtingai nuo kitų sėkmingų spinoffų, tokių kaip „Frasier“, „Joey“ nė kiek neatsitraukė nuo savo senojo pasirodymo (nepaisant diagiškai skraidančio iš vienos pakrantės į kitą, kad vėl pradėtum). Jis bandė suburti naują draugų grupę ir pakartotinai užsiminė apie tai, kas tai buvo namo, tačiau negalėjo nupiešti nė vieno ką tik iškeliavusio į savo naujus Vakarų Kranto namus („Draugai“ aktoriai ne kartą pasirodė vienas kito pasirodymuose , bet ne šis). Visas „Joey“ taip pat labai atitolino savo pirmtaką, įskaitant išvaizdą, pojūtį, apšvietimą ir struktūrą.

Kodėl tai nėra „draugai“: Visa tai kartu leido „Joey“ jaustis kaip „draugams“ be draugų. Taip nėra, kad Joey ar Matt LeBlanc negalėjo surengti savo pasirodymo. Tai, kad „Joey“ pasirodė per greitai, kai auditorija buvo įpratusi gauti visą paketą. Nė vienas iš naujųjų narių negalėjo būti lyginamas su senaisiais (nors Jennifer Coolidge buvo žingsnis į viršų pono Tribbiani agentų atžvilgiu), ir auditorija negalėjo padėti, o ne norėdami atkreipti daugiau to, ką jie turėjo. į kažką naujo. „Joey“ nebuvo naujiena. Tai buvo tas pats pasirodymas, kuriame dalyvavo vienas šeštoji.

„Eik“ (2012–2013)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Iš keturių „Draugų“ narių, kurie grįžo kaip televizijų serialai (Davidas Schwimmeris ir Jennifer Aniston to dar nedarė), Matthew Perry išgyveno sunkiausiai. „Studio 60“ ant saulėlydžio juostos “,„ Mr. „Sunshine“ ir „Go On“ nepavyko suvilioti gerbėjų legionų, kurie teigia Chandlerį kaip savo mėgstamiausią „Draugą“. „Go On“ buvo artimiausi atkartoti geriausio Perry vaidmens sėkmę, o ne todėl, kad tai buvo jo sugrįžimas į NBC. „sitcom“ sudėtis. Spektaklis truko visą sezoną ir sulaukė daugiausia teigiamų atsiliepimų dėl šiek tiek tamsesnės Perry'io Chandler versijos - radijo šeimininko Ryano Kingo, kuris susidorojo su žmonos praradimu, ir palaikančio aktorių, tapusių ne tik periferinių žaidėjų, versija.

Kodėl tai nėra „draugai“: Kaip „Joey“ ir „Cougar Town“ (jau neminint Lizos Kudrow „Sugrįžimo“ ir „Internetinės terapijos“), kurių buvo labai daug ne pvz., „Friends“), „Go On“ išlaikė savo žvaigždės priekį ir centrą, net jei sukūrė daug puikių pagalbinių talentų, padedančių Perry. Be to, tamsi tematika (skirta kompiuteryje) epizodai nebuvo tokie lengvi ir purūs, kaip krūva pasveikusių baltaodžių, sėdinčių gurkšnodami kavą. Palyginimui nepadėjo ir vienos kameros sąranka bei juoko takelio nebuvimas (nors jie tikrai padėjo šou).

SKAITYTI DAUGIAU: Brettas Gelmanas pasakoja mums, kodėl jis pasitraukė iš Larso von Trierio ir Michaelas Haneke'o taip pat kaip Billas Murray'as suaugusiųjų plaukimo šou

„Tobulos poros“ (2010 m.)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Šeši žmonės. Talentingi aktoriai. Pusvalandžio trukmės komedija. NBC. Panašūs šou neatsitiktinai susibūrė. NBC ir kiti trys didieji ilgą laiką ieškojo tobulo „Draugų“ pakeitimo, be abejo, įvyko nesuskaičiuojama daugybė susitikimų, kuriuose buvo ištarta frazė „nauji„ Draugai “. „Tobulos poros“ nebuvo iškirptos iš to paties audinio, bet tai buvo panaši medžiaga. Daug dėmesio buvo skiriama porų bendravimui su poromis, laikui bėgant tobulėjimui ir funkcionavimui šiuolaikinėje visuomenėje, kartu sportuojant bent dviem nariams, kurie perėjo prie didesnių ir geresnių dalykų. (Davidas Waltonas dabar yra „Apie berniuką“, o Olivia Munn persikėlė į „Žinių salę“.)

Kodėl tai nėra „draugai“: Vestuvių varpai ir mirčių dažnis yra tas pats romantiškų komiksų garsas. Kai kas nors susituokia, laikinas publikos jausmas kiekvieną savaitę išsisklaido. „Kaip aš sutikau tavo motiną“ bandė atsikratyti šio stereotipo su Lilly ir Marshall, tačiau negalėjo atsispirti, kad juos vieną kartą sugriovė (prieš ankstyvas 2 sezono vestuves). „Tobulos poros“ nesivargino laukti ir galiausiai sumokėjo kainą. „Draugai“ nebuvo kuriami vien tik romantiškiems santykiams. Nors jie, be abejo, atliko savo vaidmenį, pradedant „Ross & Rachel“ ir baigiant „Monica & Chandler“, tačiau išlaikant pavienius draugus mišinyje, atsirado daugiau aktualių būdų. Pakanka, kad net kai Monica ir Chandleris įsitvirtino 8 sezono pabaigoje, „Draugai“ vis tiek turėjo pakankamai sulčių, kad galėtų išgyventi dar du sezonus (net jei visi norime pamiršti, kad Joey ir Rachel kada nors nutiko).

„Tas 70-asis šou“ (1998-2006)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Atvykę praėjus vos ketveriems metams nuo „Draugų“ pradžios, „That 70’s Show“ gali būti ne puikus „Friends“ įkvėptos TV laidos pavyzdys. Tuo metu jis jautėsi gaivus, juokingas ir kitoks, o labai jaunas aktorius buvo pasirengęs išsiveržti ir tapti žvaigždėmis. Nors Ashtonas Kutcheris, Mila Kunis ir Topheris Grace'as neabejotinai gerai pasidarė patys - kaip ir beveik visi „Draugų“ dalyviai - kitaip „That 70’s Show“ dabar labai jaučiasi kaip „Friends“ stiliaus komiksas. Ekipaže yra visi, tik jaunesni (su dviem tėvais užpildo sekstetą). Problemos labiau susijusios su užaugimu, tačiau tai taip pat buvo tai, ką „Central Perk“ įgula sprendė tik vėlesniame gyvenimo etape. Humoras buvo kiek spalvingesnis ir labiau stilizuotas, tačiau „That 70’s Show“ iš esmės iškeitė kavinę į rūsį ir kavą piktžolėms.

Kodėl tai nėra „draugai“: Bendra kokybė vėl kelia savo jėgas. „Tas 70-asis šou“ buvo įdomus, kol vyko, bet niekada nebuvo efektingas. Nepaisant bėgimo tiek pat ilgai (o pasibaigus dvejiems metams po „Draugų“), gerbėjų nuojauta negali būti lyginama su sekančiais „Draugais“. Ji taip pat stengėsi išlaikyti savo pagrindinius romansus ir galiausiai tapo pavyzdžiu, kaip sunku išlaikyti žiūrovus ilgą laiką įsitraukiant į poros siužetą „ar jie nori, ar ne, o jie“. „Draugai“ tai padarė taip gerai, kiti galbūt pamanė, kad tai bus taip lengva. Pasirodo, kad ne.

SKAITYTI DAUGIAU: Kodėl „Netflix“ neveikia „Primetime Emmys“ kūrėjams yra nuostolis visur

„Sukabinimas“ (JAV 2003 m.)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Žodžiu, parduodamas kaip švelnesnė „Friends“ versija (aukščiau pateiktas originalios britiškos versijos kadras, kuris iš tikrųjų buvo gana geras, buvo nukopijuotas tiesiai iš garsaus „Friends“ aktorių kadro), Amerikos „Coupling“ siekė perimti serijai, kol „Draugai“ vis dar buvo eteryje. NBC vadovai (ir visi kiti) žinojo, kad jų grynųjų karvė baigsis, todėl, kaip ir visi protingi verslininkai, jie bandė ją pakeisti kažkuo panašiu. Galų gale, koks skirtumas tarp vienos 20–30 metų grupės žmonių, kalbančių apie užsikabinimą, ir kitos “>„ Draugai su geresniu gyvenimu “(2014)

Kodėl tai panašu į „draugus“: Nes bandė, jie padarė. „Draugai su geresniu gyvenimu“ yra pats naujausias nesėkmingo „Draugams“ prilygstančio „sitcom“ pavyzdys. Ir, berniuk, ar nepavyko. Nepaisant to, kad susirinko daugybė mėgstamų televizijos aktorių (Jamesas Van Der Beekas, prašau surasti geresnį pasirodymą), „Friends With Better Lives“ nebuvo chemiškas tarp savo šešių žmonių. Nei vienas iš santykių neišplėtė (ir sunku nenuvilti su Brooklyn Decker), bet, dar blogiau, nė vienas iš anekdotų nenusileido. Jis buvo greitai atšauktas, kai buvo rodomi tik penki epizodai. Pasaulis tam buvo geresnis.

Kodėl tai nėra „draugai“: Dėl visų aukščiau išvardytų priežasčių ir dar daugiau. „Draugai su geresniu gyvenimu“ buvo tingus pinigų paėmimas; apsimetinėjimas, o ne spektaklis. „Draugai“ buvo meilės darbas nuo pradžios iki pabaigos. Jūs galėjote pamatyti tai visuose spektaklio aspektuose ir net be žvaigždžių, kūrėjų ir įgulos veiksmuose. „Draugai“ galbūt nieko nedarė, bet tai reiškė kažką visiems dalyvaujantiems, įskaitant auditoriją.

SKAITYTI DAUGIAU: Geriausia, kas blogiausia: Kiekvienas Steveno Spielbergo TV projektas užėmė reitingą

kokia tiesa aš tonya


Top Straipsniai

Kategorija

Apžvalga

Funkcijos

Žinios

Televizija

Įrankių Rinkinys

Filmas

Festivaliai

Atsiliepimai

Apdovanojimai

Kasa

Interviu

Paspaudimai

Sąrašai

Kompiuteriniai Žaidimai

Podcast'as

Prekės Ženklo Turinys

Apdovanojimai Sezono Dėmesio Centre

Filmas Sunkvežimis

Įtakos Davėjai